物联网价值链中只有软件或者平台/服务才会赚大钱？

本文摘要：前阵子看见一些辩论物联网时代中的价值链(IoTValueChain)文章，也看完一些先进设备提及在物联网时代中，最重要的能力将不会是软硬件统合、或者是价值链中仅次于的将不会是平台服务。但，在物联网价值链中，硬件知道不值钱，软件，或者平台/服务，才不会赚大钱，是这样吗？

前阵子看见一些辩论物联网时代中的价值链(IoTValueChain)文章，也看完一些先进设备提及在物联网时代中，最重要的能力将不会是软硬件统合、或者是价值链中仅次于的将不会是平台服务。但，在物联网价值链中，硬件知道不值钱，软件，或者平台/服务，才不会赚大钱，是这样吗？　　首先，我们来想到几个数字：　　1.2020年预估每人身上将不会有4.3个联网物(14年大约1.7个/每人)　　2.2020年预估将不会有大约500亿个联网物　　3.2020年预估将不会有大约40兆GB的信息量在物联网上　　4.2025年预估物联网涉及产值将低约411兆美金/每年　　我们从每人身上将不会有4.3个联网物，与500亿联网物谈到。　　就算假设2014年底的1.7个(102亿全球)到2020年的4.3个(258亿)，是一个积累的概念，也就是2015年开始直到2020年，这六年期间总共减少了156亿个联网物，也就是每年将有26亿个被消费者出售的联网物，或每年13亿的智能手机，还是有相当大的硬件出货量可以期望。

然后，更加令人兴奋的是500亿个联网物，这听得一起就看起来科技硬件生产供应链的救赎。　　但，应当就没加减乘除的数字预估这么非常简单。首先，联网物的对象，必须得意的操作数件比例有多少？如果都只必须一些低阶的传输组件，运算、储存等都在云端上，那么这些对象的研发与生产门坎较低，毛利否也是令人担心的？　　再者，产品的生命周期更加较短，技术与专利的含金量也不会随着可回收期也不会更加厚，可以海量的专利屏障只怕不会跟独角兽一样更加少见。　　最后，不管是B2B或者B2C的用户，介意的是产品利益是不存在硬件本身，还是硬件+软件带给的服务。

就以硬件赚到相当大的苹果来说，在16年的第一季财报来看，服务(iTunes，AppStore等)的营收早已小于Mac硬件营收。..这还是在苹果有强劲的品牌力承托下。

本文关键词：开云app官网下载手机版,物,联网,价值链,中,只有,软件,或者,平台,服务

本文来源：开云app官网下载手机版-www.yuanmingfenc.com